インサイドセールスの業務委託と派遣の違いとは？徹底解説
インサイドセールスにおける「業務委託」と「派遣」には、それぞれどのような特徴と違いがあるのでしょうか。本記事では、この疑問に答えるべく、両者の定義や利点、選び方のポイントに焦点を当てて詳しく解説します。自社に最適なインサイドセールスの導入方法を選びたい方にとって、役立つ情報を提供します。
目次[非表示]
インサイドセールスとは
インサイドセールスは、主に電話やオンライン上でのコミュニケーションを通じて営業活動を行う手法です。これにより、営業担当者は外出せずに効率的に営業を進めることができます。特に、従来の訪問営業と比較してコスト削減や迅速な顧客対応が可能となる点が大きなメリットです。今後もBtoBを中心に注目が高まっています。
インサイドセールス「業務委託」の特徴
インサイドセールスの業務委託とは、アポイント獲得や商談化など“営業プロセスの一部”を、外部の専門チームに任せる契約形態です。自社は派遣のように日々の架電手法やトーク内容を細かく指示して動かすのではなく、「どのターゲットに、どんな品質で、どの水準の成果を出すか」を合意し、委託先が設計・実行します。
具体的には、委託範囲を リード対応（SDR）／休眠掘り起こし（BDR）／リスト作成／架電・メール送付／一次ヒアリング／商談設定／レポーティング などから定義し、KPI（例：架電数・接続率・有効会話数・商談化率・SQL数）や対応SLA（例：リード流入から◯時間以内の初回接触）で運用するのが一般的です。
そのため、成果を安定させるには、ターゲット定義・NG条件・引き渡し基準（「この状態になったら商談」など）・CRM入力ルールまで含めて、委託先とすり合わせておくことが重要になります。
業務委託するときの主なメリット
メリット | 内容 |
|---|---|
コスト削減・変動費化 | 採用・育成コストの圧縮。必要な分だけ外注可能 |
専門ノウハウの活用 | インサイドセールスに特化したパートナーの知見を活用 |
柔軟なスケール調整 | 繁忙期や新規事業への迅速な対応が可能 |
自社営業の集中 | ルーティン業務を外注し、クロージングに集中できる |
※主にIT/SaaS業界のスタートアップ企業や、中堅〜大手企業の新規事業部門で、営業リソース不足や新規市場開拓のニーズから導入が進んでいます。
業務委託する場合によくある課題と対策
品質・コミュニケーションの問題
- 指示やトーンのズレが成果に影響
- 情報共有の遅れが顧客体験に悪影響→ 週次MTG・KPI共有・チャット活用・業務マニュアルの共有で対応
契約トラブル・情報漏洩リスク
- 成果物・業務範囲の曖昧さがトラブルに
- 顧客情報などの機密漏洩リスク→ 明確な契約書/NDA・セキュリティ対策・アクセス管理が必須
委託先選びの失敗パターンと回避策
失敗パターン | 回避策 |
|---|---|
費用重視で品質を軽視 | サービス内容とのバランスを評価 |
業界経験のない委託先 | 実績や業界知見の有無を確認 |
担当者の頻繁な交代 | 専任有無や交代時の体制を確認 |
報告・連絡体制が曖昧 | 定例報告や連絡手段のルール化 |
※ 過去事例・担当者プロフィール・運用体制の事前確認が重要です
インサイドセールス「派遣」の特徴
インサイドセールスの派遣とは、外部の人材を自社のインサイドセールス担当として受け入れ、社内メンバー同様に日々の活動を回してもらう形です。派遣の場合は派遣先（自社）に指揮命令権があるため、たとえばターゲットの優先順位、架電件数の配分、トークスクリプトの修正、架電タイミング、CRM入力方法など、業務プロセスを自社側で直接管理・改善しながら運用できます。
そのため、自社商材・業界理解が必要なインサイドセールスや、社内の営業・マーケと密に連携しながらPDCAを速く回したいケースに向いています。一方で成果を出すには、受け入れ側でオンボーディング（商材理解・トーク・運用ルール）やマネジメント（KPI設計、育成、品質管理）が必要になり、体制が弱いとパフォーマンスが安定しにくい点は注意が必要です。
インサイドセールス派遣の主なメリット
メリット | 内容 |
|---|---|
即戦力の確保 | 短期間で営業人材を補充できる |
柔軟な対応力 | 指揮命令権が自社にあるため、日々の進行管理が可能 |
立ち上がりが早い | 研修コストを抑え、すぐに現場に投入できる |
インサイドセールス派遣のよくある課題
情報共有不足
- 顧客情報や商談履歴を残す場が無い場合、新しく入ったインサイドセールスメンバーが情報を把握できない
→ CRM導入や定例MTG、KPIの共有で対応
業務の属人化問題と長期運用に不向き
- 長く継続して関係を保つことが望まれる顧客に対して、3年ごとなど、頻繁に担当者が代わることで、顧客側の信頼が薄れる。
- キーパーソンが不在になると業務が停滞する。
- ノウハウが組織に残らず個人に依存する。
→ 正社員化、契約延長（法律に抵触しない範囲）、マルチスキルの育成で解決
委託先選びの失敗パターンと回避策
失敗パターン | 回避策 |
|---|---|
業界経験不足による 非効率な営業活動 | 業界経験のある委託先を選ぶ |
インサイドセールスの スキルミスマッチ | スキル要件を明確化し、その条件を満たすか確認 |
担当とのコミュニケーション不足 | 担当との定例MTGが設定か確認 |
業務委託と派遣の一般的な違い
業務委託と派遣の主な違いは「指揮命令権の所在」と「業務管理方法」にあります。業務委託は成果物ベースで契約するため、業務内容に直接指示を与えることはできません。
一方、派遣は業務のプロセスを自社が管理するため、社員とほぼ同様に業務指示が可能です。これにより、業務委託は高度な専門性が要求される業務やアウトプットが明確な業務に適しており、派遣は業務内容の変動性が高い場合に利用しやすいと言えます。
業務委託と派遣の違い【比較表】
項目 | 業務委託 | 派遣 | |
|---|---|---|---|
契約形態 | 業務委託契約（成果物ベース） | 労働者派遣契約（時間ベース） | |
指揮命令権 | 委託先（受託者）が持つ | 派遣先企業が持つ | |
業務の進行管理 | 委託先が自主的に遂行 | 派遣先企業が指示・管理 | |
成果物・成果の扱い | 納品が前提 | 成果ではなく作業そのものが目的 | |
勤務場所・時間の制約 | 基本的になし（自由な働き方が可能） | 派遣先企業のルールに従う | |
契約対象 | 法人・個人事業主 | 派遣会社（人材を雇用する企業） | |
向いている業務 | 成果が明確な業務 | 短期的な作業や業務量に波がある業務 | |
活用のメリット | スキル重視・柔軟なリソース活用が可能 | 即戦力確保・業務プロセスのコントロールがしやすい |
インサイドセールスにおける選び方
業務委託を選ぶ場合、自社の営業プロセスが標準化されており、特に専門性が求められる業務がある場合に適しています。
派遣は日々の営業活動での直接的な管理と指導が必要な場合や、迅速なリード対応が求められる短期的なプロジェクトに向いています。
自社のニーズと業務内容に応じて、適切な選択をしましょう。
インサイドセールスの立ち上げでよくある失敗の記事も参考にしてください。
また、社内でインサイドセールス人材を選定する場合は、こちらの記事も参考になります。
まとめ
この記事では、インサイドセールスにおける業務委託と派遣の違いと特徴を詳しく解説しました。
業務委託は、専門性が高く、成果物ベースでの業務に適している一方、派遣は直指の指導が必要な短期プロジェクトや変動性の高い業務に効果的です。それぞれのメリットを理解し、自社に最適なインサイドセールス体制の構築にご活用ください。
この記事を参考に、貴社の営業活動をより効率的かつ効果的なものに発展させていただければ幸いです。
弊社のインサイドセールス人材のサービス資料はこちら
